Último momento: este blog no ha muerto
Nuestros representantes no dejan de sorprendernos por sus ocurrencias. En esta oportunidad, el diputado José Ricardo Mongeló, de la provincia del Chaco, presentó un proyecto de ley para reemplazar la imagen de Julio A. Roca por la de Juan José Castelli en el billete de 100 pesos, y en el reverso del billete, reemplazar la imagen de la conquista del desierto por una imagen evocativa de las islas Malvinas.
En los fundamentos del proyecto, Mongeló califica la conquista del desierto como una empresa de criminal exterminio, a los indios como los primeros desaparecidos de la historia argentina, y hasta evoca una denuncia por corrupción contra Roca, al encargar un cuadro a Juan Manuel Blanes, financiado por los dineros públicos.
El mismo diputado propuso anteriormente el cambio de denominación del “Pasaje de Drake” por el de “Mar de Piedra Buena”, por el simple hecho que Drake era un pirata.
El gran José Mongeló
Más allá de la discusión de los hechos históricos, de la figura de Roca, Drake, Castelli y lo que significó la conquista del desierto, Mongeló es parte de una corriente que se multiplicó en los últimos años que es el revisionismo Pigna, muy alejado del revisionismo histórico que representaron, entre otros, Ernesto Palacio y Adolfo Saldías. El revisionismo a lo Pigna, berreta, superficial, cuyo principal objetivo es producir best-sellers, propone- entre otras cosas- que la figura de los ñoquis no se inició con el gobierno de Menem, sino con Santiago de Liniers.
Que nuestro Presidente intente revisar lo que aconteció en la década del 70 es aceptable, más allá de la forma en que se encare la revisión que es objeto de discusión. Pero, esta manía de cuestionar absolutamente todos los hechos y símbolos de nuestra historia es insoportable y ridícula. Es probable que un día se cuestione el origen del nombre de nuestro país, y Pigna proponga la nueva denominación de República Moreno (en honor a Mariano, no a Guillermo, el comisario de los precios).
Y, en todo caso, si te propones revisar la historia Mongeló, hacelo con un poquito más de clase: los fundamentos del proyecto de ley tienen errores de ortografía, y gruesos errores históricos, como afirmar que Roca abandonó la Presidencia en 1896. No te cobran por usar el corrector de Word y buscar en Wikipedia. ¡Son herramientas básicas en la vida de todo legislador!
Un buen desempeño legislativo no es sinónimo de presentar la mayor cantidad de proyectos de ley, resoluciones, dictámenes, etc. Entre otras cosas, los legisladores –como Mongeló- deberían ejercer la función de control sobre ciertos actos del Poder Ejecutivo actual, y no sobre los actos de una persona que tan solo 100 años atrás abandonó la Presidencia.
3 comentarios:
Me parece que el problema no esta tanto en el revisionismo barato sino en la incapacidad de algunos diputados de ejercer las verdaderas funciones legislativas como el control o la elaboración de proyectos de importancia.
Este tipo de inventos parecen ser un recurso frecuente para hacer algo y no pasar papelones en los diarios a fin de año.
Mongelo no debe ni saber lo que es el revisionismo Pigna, too much for him...
Concuerdo, la clase dirigente de nuestro país es lamentable.
Y la manía con la revisión de la historia y los desaparecidos ya me está saturando. No creo que Roca haya "desaparecido" a los indios, sino que debe haber sido algo mucho mas cercano al paredón que a un centro clandestino...Muchachos, a ver si la cortamos con la onda setentista...
Creo que hay de las dos, incapacidad legislativa a mansalva, y además, esta onda de colgarse de el revisionismo berreta q encabeza nuestro queridisimo felipe.
EN cuanto al 70, mas que dejarlo de lado, me parece sería bueno un debate mas o menos objetivo(pq la objetividad completa no existe)del período.
Publicar un comentario